波尔多城堡和古堡的区别

大家好，今天来为大家解答波尔多城堡和古堡的区别这个问题的一些问题点，包括破坏城堡也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~。

波尔多城堡和古堡的区别

⒈我是萨沙，我来回答。

⒉也有城堡，但主要集中在古代的边境地区，主要用于戍边。

⒊其实古代的防线并不仅仅在长城以外，还在城墙外设置了很多堡垒，作为前哨。

⒋比如玄奘去西域是，就曾经过多个唐军的塞外城堡。

⒌这些都是驻扎军人的要塞，用石料制成，也就是城堡。

⒍另外长城内也曾出现过大量城堡，主要是在乱世，比如三国时期。

⒎当时的许褚就是这样出名的：许褚年轻时在家乡聚集了数千户人家，共同建立壁垒以抵御贼寇。

⒏当时汝南和葛陂两地的贼寇带领万余人进攻许褚，许褚一众寡不敌众，力战疲极。

⒐连箭矢都用尽，便令壁垒中的男女，收集如杅斗般大的石头放在四角。

⒑许褚把石头掷向敌人，所打中的都被击碎。

⒒贼寇便不敢接近。

⒓这种乱世，到处都是土匪强盗乱军肆虐。

⒔老百姓为了自保，只能自行修筑大量城堡。

⒕不过，在非乱世，就没有这种必要。

⒖为啥？古代欧洲的城堡，绝大部分都是封建领主修建，这点同日本差不多。

⒗这些领土是当地的军阀，掌握着地方军政大权。

⒘然而，这些军阀实力往往并不雄厚，控制地区也有限。

⒙为了首先自保，他们就必须在领土上修建一个城堡，作为军事防御的核心，不然分秒就被敌人杀入境内消灭。

⒚所以，封建领主往往在自己土地上，花费几代人精心修建城堡。

⒛但城堡并不大，欧洲相当宏伟的城堡守军也不过几十人而已。

不过，由于古代的攻城能力落后，所以这些城堡的防御力强，难以摧毁。

而且石头建筑物只要妥善维护，可以使用数百年之久，领主别灭了，城堡也没事。

而日本的大名也是如此，巴掌大的地方也要修建一个城市。

日本战国时期的战争，很多都是城堡的攻防战，往往持续几个月之久。

的武田信长也是由于攻打城堡久攻不克，感染而死的。

但就没有必要这么做。

是集权，不存在掌握军政大权的军阀。

宋朝之前，诸如隋唐还有这种修建城堡的地方军阀，但宋代以后就不存在。

自己修建城堡可以定为聚众谋反，是死罪。

而作为的防御工事，几乎每一个城市都有城墙，也有着的防御力，而且城里可以正常的生活，不是城堡那种单纯的防御工事。

典型的庄园中有一幢大屋或城堡，由田地、农舍、牧场和林地所包围，在大部份的情况下庄园都能自给自足。

一些剩余的日用品可以与其他庄园作贸易以互补不足。

随着中古时代演进以及城镇市场的发展，庄园开始变得化，能够更有效地生产少数几种商品，有些庄园会专门生产起士、猪只、葡萄酒或蔬菜来维持生计。

庄园的主人(地主)与他的家族、工人和侍从住在庄园的大屋或城堡中。

侍从由骑士和的士兵构成，用以提供防卫并随时准备为大领主执行封建的军事义务。

庄园越大，侍从就越多。

庄园（manor），是中世纪欧洲基本经济单位。

当时因城市毁坏、商业衰退，欧洲经济，沦为自给自足的农业型态，经济关系也是以劳务交换、以物易物为主。

城堡是欧洲中世纪的产物，公元1066年至1400年是兴建城堡的鼎盛时期，欧洲为争夺土地、粮食、牲畜、人口而不断爆发战争，密集的战争导致了们修建越来越多、越来越大的城堡，来守卫自己的领地。